Appealing against the division plan in enforcement carried out by the compulsory administration over the debtor’s enterprise or farm
Keywords:
enforcement, division plan, debtor, enterprise, farmAbstract
The subject of the study is the issue related to the procedure of appealing against the division plan prepared in the execution conducted by the compulsory administration over the enterprise or farm of the debtor. It presents the specificity of carrying out the enforcement by the compulsory administration over the enterprise or farm of the debtor, both in the objective and subjective aspects. In the case of this method of execution, the enforcement authority is the court. On the other hand, a compulsory administrator appointed by the court acts as an indirect deputy, performing the duties entrusted to him related to the management of the enterprise and in connection with the distribution of the sum obtained from the enforcement. The Discussion of the different ways in which enforcement is carried out makes it possible to understand the specificities of the action which constitute
an appeal against the plan of division drawn up by the compulsory administrator and to which the provisions on complaint against the actions of the bailiff will apply accordingly.
References
Literatura
Adamczuk A., [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. II,Art. 478-1217, red. M. Manowska, Warszawa 2021.
Gil I., [w:] Meritum postępowanie cywilne, t. II, Postępowanie egzekucyjne, arbitrażowe i międzynarodowe, red. I. Gil, Warszawa 2021.
Głodowski W., [w:] Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. System Postępowania Cywilnego, red. K. Flaga-Gieruszyńska, Warszawa 2021.
Jagieła J., [w:] Kodeks postępowania cywilnego, red. A. Marciniak, K. Piasecki, t. III, Warszawa 2015.
Koźmiński J., Sytuacja prawna zarządcy sukcesyjnego w postępowaniu egzekucyjnym, Sopot 2019.
Krakowiak M., Egzekucja przez zarząd przymusowy, Warszawa 2011.
Krakowiak M., [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. II, Komentarz do art.730-1217, red. J. Jankowski, Warszawa 2019.
Kunicki I., Podział sumy uzyskanej z egzekucji, Sopot 1999.
Łochowski W., [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. II, Komentarz do art. 506-1217, red. T. Szanciło, Warszawa 2019, Legalis.
Marcewicz O., [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. II,Komentarz do art. 730-1217, red. A. Jakubecki, Warszawa 2017.
Misztal-Konecka J., Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne w sprawach cywilnych, Warszawa 2019.
Pietrzkowski H., [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 4, red. T. Ereciński, Warszawa 2009.
Sadza A.,Zarzuty przeciwko planowi podziału sumy uzyskanej z egzekucji a skarga na plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji przez zarząd przymusowy, „Polski Proces Cywilny” 2012, nr 4.
Sorysz M., Nowy system środków zaskarżenia w postępowaniu egzekucyjnym w świetle nowelizacji KPC z 2 lipca 2004 r., „Monitor Prawniczy” 2005, nr 2.
Szymański A., Stanowisko prawne zarządcy przymusowego, „Polski Proces Cywilny” 1939, nr 9-10.
Świeboda Z., Komentarz do prawa upadłościowego i prawa o postępowaniu układowym, Warszawa 1996.
Woźniak Z., [w:] Wybrane zagadnienia egzekucji sądowej, red. J. Gołaczyński, Warszawa 2008.
Zedler F., Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Komentarz, Toruń 1995.
Orzecznictwo
Wyrok SN z 13.4.1966 r., II CR 24/66, Lex nr 5970.
Wyrok SN z 14.6.1973 r., I CR 250/73, OSNCP 1974, Nr 6, poz. 110.
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2022 Izabella Gil
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
