Cyfryzacja procesu budowlanego w prawie polskim i gruzińskim
Słowa kluczowe:
prawo budowlane, dygitalizacja, dygitalizacja procedury administracyjnej, administracja budowlana, decyzja administracyjnaAbstrakt
Artykuł dotyczy wprowadzania w polskiej i gruzińskiej procedurze administracyjnej
cyfryzacji, na przykładzie procesu budowlanego. Usprawnieniu procesu administrowania i przysłużeniu
się efektywności postępowań budowlanych wprowadzona została cyfrowa platforma e-budownictwo,
upraszczająca składanie wniosków przez inwestorów. To jest jednak początek reformy
prawa budowlanego oraz planowania przestrzennego zmierzających w kierunku usprawnienia procedur
administracyjnych. Jest to także pierwszy krok do być może rozważania przez ustawodawcę
wprowadzenia sztucznej inteligencji w wydawaniu niektórych aktów administracyjnych na gruncie
planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz prawa budowlanego. Platforma e-budownictwo działa w Polsce od roku dotyczy inwestycji w zakresie budownictwa, zarówno inwestycji prywatnych jak i publicznych. Na tym tle należy rozważyć w jaki sposób ustawodawca powinien dostosować regulacje prawne do faktycznej elektronizacji procedury administracyjnej na przykładzie postępowań w sprawach prostych zgłoszeń budowlanych, rozbiórkowych, zawiadomień, jak i bardziej skomplikowanych postępowań zmierzających do wydania pozwoleń budowlanych.
Bibliografia
Błażewski M., Czynniki koniecznościowe współkształtujące układ pomiędzy organami administracji publicznej w związku z prowadzeniem i stosowaniem publicznych systemów teleinformatycznych, red. J. Korczak, Układ administracji publicznej, Wrocław 2020.
Chałubińska-Jentkiewicz K., Prawna ochrona treści cyfrowych, Warszawa 2021.
Haręża A., Wprowadzenie do problematyki elektronicznej administracji publicznej, “Prawo Mediów Elektronicznych’’ 2011, no. 1.
Kalichava K., Permission Control of Contraction Activity (need of reform and perspectives), “Journal of Administrative Law” 2016, no. 2.
Leoński Z., Szewczyk M., Kruś M., Prawo zagospodarowania przestrzeni, Warszawa 2012, p. 337.
Lipowicz I., Administracyjnoprawne zagadnienia informatyki, Katowice 1984, pp. 116-143.
Loria W., Gruzinskj iadministratiwnyj porjadok, Tbilisi 2018.
Margetts H., The Automated State, “Public Policy and Administration” 1995, vol. 10, is. 2.
Pawłowska A., Informatyzacja w administracji publicznej, od wirtualnej biurokracji do elektronicznych rządów, “Służba Cywilna” 2003/2004, no. 7.
Stempnakowski Z., Administracja elektroniczna, [in:] A. Szewczyk (ed.), Społeczeństwo informacyjne – problemy rozwoju, Warszawa 2007.
Studnicki F., Prawo i cybernetyka, Warszawa 1969.
Sujecki B., Das elektronische Mahnverfahren, Tübingen 2008.
Szewczyk E., Modyfikacje postępowań administracyjnych prowadzonych w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, “Samorząd Terytorialny’’ 2020, no. 6.
Taylor J.A., Williams H., Public admnistration and the informations polity, “Public Administration’’ 1991, vol. 69, issue 2.
Wróblewski J., Informatyka prawnicza możliwości wykorzystania cybernetyki, “Państwo i Prawo” 1971, no. 3-4.
Zakashvili U., Kalichava K., Modern Development Tendencies in Georgian Construction Law, “Studia Prawa Publicznego” 2018, no. 1(21), p. 11.
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Prawa autorskie (c) 2023 Lucyna Staniszewska
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
