Zaskarżenie planu podziału w egzekucji prowadzonej przez zarząd przymusowy nad przedsiębiorstwem lub gospodarstwem rolnym dłużnika
Słowa kluczowe:
egzekucja, plan podziału, dłużnik, przedsiębiorstwo, gospodarstwo rolneAbstrakt
Przedmiotem opracowania jest problematyka związana z trybem zaskarżenia planu podziału sporządzanym w egzekucji prowadzonej przez zarząd przymusowy nad przedsiębiorstwem lub gospodarstwem rolnym dłużnika. Przedstawiono, na czym polega specyfika prowadzenia egzekucji przez zarząd przymusowy nad przedsiębiorstwem lub gospodarstwem rolnym dłużnika zarówno w aspekcie przedmiotowym, jak i podmiotowym. W przypadku tego sposobu prowadzenia egzekucji organem egzekucyjnym jest sąd. Natomiast powoływany przez sąd zarządca przymusowy, wykonując czynności, działa jako zastępca pośredni, realizując powierzone mu obowiązki związane z zarządem nad przedsiębiorstwem, a także w związku z podziałem sumy uzyskanej z egzekucji. Omówienie odmienności tego sposobu prowadzenia egzekucji pozwala na zrozumienie specyfiki skargi, która stanowi środek zaskarżenia planu podziału sporządzanego przez zarządcę przymusowego, do której odpowiednio będą miały zastosowanie przepisy o skardze na czynności komornika.
Bibliografia
Literatura
Adamczuk A., [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. II,Art. 478-1217, red. M. Manowska, Warszawa 2021.
Gil I., [w:] Meritum postępowanie cywilne, t. II, Postępowanie egzekucyjne, arbitrażowe i międzynarodowe, red. I. Gil, Warszawa 2021.
Głodowski W., [w:] Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. System Postępowania Cywilnego, red. K. Flaga-Gieruszyńska, Warszawa 2021.
Jagieła J., [w:] Kodeks postępowania cywilnego, red. A. Marciniak, K. Piasecki, t. III, Warszawa 2015.
Koźmiński J., Sytuacja prawna zarządcy sukcesyjnego w postępowaniu egzekucyjnym, Sopot 2019.
Krakowiak M., Egzekucja przez zarząd przymusowy, Warszawa 2011.
Krakowiak M., [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. II, Komentarz do art.730-1217, red. J. Jankowski, Warszawa 2019.
Kunicki I., Podział sumy uzyskanej z egzekucji, Sopot 1999.
Łochowski W., [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. II, Komentarz do art. 506-1217, red. T. Szanciło, Warszawa 2019, Legalis.
Marcewicz O., [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. II,Komentarz do art. 730-1217, red. A. Jakubecki, Warszawa 2017.
Misztal-Konecka J., Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne w sprawach cywilnych, Warszawa 2019.
Pietrzkowski H., [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 4, red. T. Ereciński, Warszawa 2009.
Sadza A.,Zarzuty przeciwko planowi podziału sumy uzyskanej z egzekucji a skarga na plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji przez zarząd przymusowy, „Polski Proces Cywilny” 2012, nr 4.
Sorysz M., Nowy system środków zaskarżenia w postępowaniu egzekucyjnym w świetle nowelizacji KPC z 2 lipca 2004 r., „Monitor Prawniczy” 2005, nr 2.
Szymański A., Stanowisko prawne zarządcy przymusowego, „Polski Proces Cywilny” 1939, nr 9-10.
Świeboda Z., Komentarz do prawa upadłościowego i prawa o postępowaniu układowym, Warszawa 1996.
Woźniak Z., [w:] Wybrane zagadnienia egzekucji sądowej, red. J. Gołaczyński, Warszawa 2008.
Zedler F., Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Komentarz, Toruń 1995.
Orzecznictwo
Wyrok SN z 13.4.1966 r., II CR 24/66, Lex nr 5970.
Wyrok SN z 14.6.1973 r., I CR 250/73, OSNCP 1974, Nr 6, poz. 110.
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Prawa autorskie (c) 2022 Izabella Gil
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.