Kodeks karny skarbowy w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego (w okresie od 1999 do 2020)
Abstrakt
W publikacji odniesiono się do problematyki prawa karnego skarbowego w orzecznictwieTrybunału Konstytucyjnego. W poddanym ocenie okresie TK wydał 14 wyroków, z czego 12 dotyczyło materialnego prawa karnego skarbowego, 2 procesowego prawa karnego skarbowego. Tylko w dwóch przypadkach TK uznał niezgodność poddanych kontroli konstytucyjnej przepisów Kodeksu karnego skarbowego z Konstytucją RP. Przeprowadzona analiza orzecznictwa prowadzi do wniosku, że zasadniczą grupę poddanych kontroli konstytucyjnej przepisów stanowią te, które dotyczą tradycyjnych i charakterystycznych dla prawa karnego skarbowego rozwiązań normatywnych. Trybunał Konstytucyjny wielokrotnie podkreślał, że odmienny charakter instytucji kształtujących materialne i procesowe prawo karne skarbowe na tle prawa karnego powszechnego jest nie tylko uzasadniony, ale również niezbędny. Stanowisko TK w tym zakresie ma charakter jednolity i nie ulegało modyfikacji. Jak słusznie wskazano, Konstytucja RP nie stoi na przeszkodzie odmiennego określenia zasad odpowiedzialności i zasad karania za przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe od tych, które określa Kodeks karny. Należy o tym pamiętać interpretując przepisy Kodeksu karnego skarbowego.
Bibliografia
Błaszczyk M., Przepadek w polskim prawie karnym skarbowym, Warszawa 2016.
Bogdan G., Relacja pojęć przestępstwa i przestępstwa skarbowego w polskim prawie karnym, PS 1997, nr 5, s. 83-93.
Kardas P., Razowski T., Łabuda G., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, wyd. III, Warszawa 2017.
Konarska-Wrzosek V., Czy utrzymać kryteria nazwowo-parametryczne rozwarstwienia czynów karnych skarbowych w Kodeksie karnym skarbowym, [w:] Węzłowe problemy prawa karnego, kryminologii i polityki kryminalnej. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Andrzejowi Markowi, red. V. Konarska-Wrzosek, J. Lachowski, J. Wójcikiewicz, Warszawa 2010.
Makarewicz J., Prawo karne. Wykład porównawczy z uwzględnieniem prawa obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej, Lwów-Warszawa 1924.
Mogilnicki A., Dwutorowość represji karnej przy przestępstwach zwykłych i skarbowych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1937, nr 3.
Raglewski J., Relacja pojęć „przestępstwo” - „przestępstwo skarbowe” oraz „wykroczenie” - „wykroczenie skarbowe” w polskim systemie prawa karnego materialnego, Prok. i Prawo 1998, nr 5, s. 99 - 110
Razowski T., Sposób określenia we wniosku o udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności kwoty uiszczonej przez sprawcę przestępstwa skarbowego, „Przegląd Sądowy” 2004, nr 11-12.
Siwik Z., Odpowiednie stosowanie przepisów Kodeksu karnego w prawie karnym skarbowym (Studium na tle systemu środków penalnych), „Przegląd Prawa i Administracji” 1987, 23.
Siwik Z., Wspólne zasady odpowiedzialności za przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe, „Finanse Komunalne” 2005, Nr 5.
Siwik Z., Główne kierunki zmian dokonanych w Kodeksie karnym skarbowym z 1999 r. Ogólna charakterystyka, [w:] Kodeks karny skarbowy po dziesięciu latach obowiązywania – ocena i perspektywy zmian, Wrocław 2010.
Wilk L., Szczególne cechy odpowiedzialności za przestępstwa i wykroczenia podatkowe, Katowice 2006.
Wilk L., W sprawie autonomii materialnego prawa karnego skarbowego, „Państwo i Prawo” 2009, z. 8.
Wilk L., Zagrodnik J., Prawo i proces karny skarbowy, Warszawa 2020.
Włodkowski O., Leksykon prawa karnego skarbowego. 100 podstawowych pojęć, Warszawa 2020.
Zgoliński I., Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności w prawie karnym skarbowym, Warszawa 2011.
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Prawa autorskie (c) 2022 Olaf Włodkowski
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
